mike vulgaris (AKA mike)

Спасибо.

Тогда неплохо бы ссылку на авторский вариант.

Как это может быть? Наличие камеры существенно влияет на пятно контакта при том же давлении? Не верится.

1) Избегать городской езды. 2) не рвать кардан. 3) умеренность и аккуратность.

На антропогенез.ру книжку Савельева обстебали основательно. Но книжка не про воду, а про мозги

Вы скоростные или прогулочные?

А есть восьмерные дерейлеры с такой ёмкостью? Апд: То есть, наверное, надо было скорее спросить про поддержку такой большой звезды, емкость-то не критична при одинарном сетапе спереди.

Где такая красота некатаная?

Главное, чтоб надувастик не был настолько важен, что без него врежешь дуба. Как приятное дополнение - отчего бы и нет.

Ещё один молчаливый велопитерец рассказывал, как поломал карбораму педалированием. Правда, в спортивном заезде. Апд: как бы не вышло у меня тут, что "не академик, а шофёр, не на бильярде, а в домино, не три лимона, а три рубля, и не выиграл, а проиграл". Но запомнилось именно так.

Просто снегу много или в мокрое влезли?

Послушав о сортах вазелина, очень хочется обронить небрежно "я обгоню вас на бескидах..." Жаль, что это неправда.

Я как-то раз лыжи в лыжный поход забыл Но по дороге на вокзал спохватился.

Федор о лыжнях в лесу, а не о лыжах модели "Лесные"

Эта фраза мне отчего-то напомнила твоё же (или нет?..) "кореш забыл дома спальник... И ему отчего-то не спалось :)"

Может, на Смородинку? Или там тоже стрела?

Жёваный крот, это что за фольга... Сколько там, полмиллиметра?

Не приложилось файло...

Кстати, о жопе как сенсоре (в продолжении темы субъективной границы чувствительности в процентах). Пример мой очень смешон, но абсолютно прочувствован на личном опыте. Если забудешь опустить сиденье на унитаз, то садясь, на краткий миг получаешь чувство падения. За эти два сантиметра толщины сиденья. При полной потере высоты с полметра. Итого - чувствительность около 4%. Понятно, чт о это не вибрационная чувствительность, а, мнээ, координатная. Но тем не менее.

В общем, я к тому, что амортизация ригида зависит и от угла (прямой) вилки тож...

Что-о-о? Может, рама - еще и ПОЛЫЙ стеклопластик?

Это только кажется на фото или наклон вилки действительно необычно большой?

Я человек буквальный и докапываюсь до конкретной фразы (да, тему не читай - сразу отвечай, есть такой грех). Упругие свойства у алюминиевых сплавов имеются и используются. А вот насчет амортизационных свойств ригидной сталюги и ригидной же алюминьки - тут спора нет, слишком толстостенную люминьку придется делать для обеспечения прочности, сопоставимой со сталюгой, и деформироваться эта толстостенная люминька будет меньше. Насколько это заметно райдеру - лично для меня вопрос тёмный. Гонцы говорят, что да, реальные различия в жёсткости.

На самолетах приходилось летать, сидя у окошка с видом на крыло?

Сегодня в Орехово гулял и с запозданием понял, что лучше всего - на озёрах. А в лесу ветки, трава и песок. Удовольствие всё равно получено, т.е. не ужас-ужас. Причём (к востоку от ЖД) в Орехово снега заметно больше, чем в Лемболово. 5 кэмэ разницы, а вот ведь.